john-carr-and-marty-sharpe

එක්සත් රාජධානියේ ප්රකට නීතිය

පරිපාලක එකමුතුව නවතම ප්රවෘත්ති

මෙම අමුත්තන්ගේ බ්ලොග් පෝස්ටරයේ කාමුක දර්ශනය පිළිබඳ ප්රධාන විශේෂඥයෙකු වන ජෝන් කාර්, අන්තර්ජාලයේ ලිංගික ඡායාරූප පිළිබද එක්සත් රාජධානියේ පරපෝෂිතභාවය පිළිබඳ සමාලෝචනය පිළිබඳ විවරණයක් සපයයි. මුල් පිටපත ජෝන් ගේ මත දක්නට ලැබේ Desiderata බ්ලොග්. එය ඔහුගේ පූර්ව මත ගොඩ නගයි තැපැල් වයස් තහවුරු කිරීම හා ඩිජිටල් ආර්ථික පනත ය.

එක්සත් රාජධානියේ අසභ්ය නීතියෙන් සමාලෝචනය කිරීම

ඔටුන්න හිමි සේවය නිවේදනය අශුභදායී ද්රව්ය පිළිබඳව සැකකරුවන්ට එය සපයන මගපෙන්වීම සමාලෝචනය කිරීම. 17 ඔක්තෝබර් 2018 හි එය වසා දමයි.

අන්තර්ජාලයේ පැමිණීම නිසා ඇති වූ විෂමතා ගණනාවක් නිවැරදි කිරීමට මෙය විශාල අවස්ථාවක් විය හැකිය. වාණිජ පෝස් වෙබ් අඩවි වලට සම්බන්ධ වන ඩිජිටල් ආර්ථික පනත 2017 වල ක්රියාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන්.

උකහා ගැනීම

ඩිජිටල් ආර්ථික පනත යටතේ වානිජ කාමුක දර්ශන වෙබ් අඩවිවල, වාණිජ කාමු සහිත වෙබ් අඩවි වලට සුදුසුකම් සැපයීම කල යුතු දේවල් දෙකක් කරන්න:

  1. ඔවුන්ට ශක්තිමත් වයස් සහතික කිරීමක් (AV) විසඳුමක් ඇති බවට වග බලා ගන්න.
  2. වයස් මට්ටමේ දොරටුව පිටුපස පවා නැතැයි සහතික වන්න "අසභ්ය චිත්රපටි". ඔබ සබැඳිය ක්ලික් කළහොත් ඔබට මෙම වර්ගීකරණයට පෙර නියමයන් යටතේ පිහිටුවා ඇත.

පෞද්ගලිකත්වය සහ තරඟකාරී නීති ද වැදගත් වේ.

සියලුම වෙබ් අඩවි අපගේ රහස්ය නීති සහ අපගේ තරඟ නීති අනුකූල විය යුතුය. මේවා කාමුක වෙබ් අඩවිවලට විශේෂිත නොවන අතර ඒවායේ සන්දර්භය තුළ පැහැදිලිවම වැදගත් වේ.

නියාමකයාගේ භූමිකාව

ඩිජිටල් ආර්ථික පනතට අදාළ නියාමකයා / බලධාරියා යනු චිත්රපට වර්ගීකරණයේ බ්රිතාන්ය පාලක මණ්ඩලය (BBFC). පෞද්ගලිකත්වය හා තරඟකාරී නීති ක්රියාත්මක කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔවුන් සෘජුව මතුවී නැත. උදාහරණයක් වශයෙන්, ඔවුන් නිශ්චිත AV විසඳුම් දරුවන් රැකබලා ගැනීම සඳහා ප්රමාණවත් තරම් කාර්යක්ෂමව කටයුතු කරන්නේද යන්න සොයා බැලීම සහ පරීක්ෂා කිරීම. පෞද්ගලිකත්වය හෝ තරඟකාරී නීති බිඳ දැමීමට ප්රසිද්ධියට පත්වන විසඳුමක් BBFC අනුමත නොකරන බව මම සිතමි. එබැවින් ඒවාට වක්රව සම්බන්ධ වී ඇත.

අර්ථ නිරූපණය

ඩිජිටල් ආර්ථික පනත පාර්ලිමේන්තුව හරහා ගමන් කරමින් සිටියදී, "අන්ත කාමුක දර්ශනය" අර්ථ දැක්වීම සම්පූර්ණයෙන්ම සතුටුදායක නොවන බව රජය පිළිගත්තේය. සැබවින්ම, මා සිහිපත් කරන පරිදි, මුලින්ම ඔවුන් පසුව තහනම් කරන ලද ද්රව්ය නව සහ අතිරේක පංති නිර්මාණය කිරීම සඳහා වූ යෝජනාවක් ද ඇතුළත් විය. අසාමාන්ය නමුත් එතරම් අසා නොසිටියහ.

නිර්වචනය පිළිබඳ ප්රශ්නය නැවත බැලීමට ඔවුහු පොරොන්දු වූහ. පනත් කෙටුම්පත පාර්ලිෙම්න්තුෙව් කාලසටහන කියා පනවනු ලැබූ බාධා නිසා එම කාරණාවලට වඩා පුලුල්ව සලකා බැලීම කළ නොහැකි විය. මිනිසුන් අවදානම අවධාරනය කළේ නම් පෝස්ටර් වෙබ් අඩවිවල පනත් කෙටුම්පතෙහි සියල්ල අහිමි වනු ඇත.

CPS ඇතුල් කරන්න

අවසනාවන්ත නීති සම්බන්ධයෙන් නීතිඥයින්ට එරෙහිව (යල්පැනගිය) මගපෙන්වීම සහිතව CPS විසින් එය කළ යුතු බව පිළිගත් බව අපි පිළිගනු ලැබුවා. එහෙත් CPS එකේ කිසිම දෙයක් කරන්නට ආණ්ඩුව පොළඹවන්නේ නැහැ. ඒ නිසා අපේ යහපත සඳහා CPS තීරණය කරන තෙක් බලා සිටීමට සිදු වුණා. හොඳයි දැන් එය තිබේ.

රජය විසින් කිසියම් වෙබ් අඩවියක කිසිම ආකාරයක නීතිවිරෝධී ද්රව්ය කිසිවක් තිබිය යුතු නැත. ඩිජිටල් ඉකොනොමික් පනත මගින් නීතිවිරෝධී ද්රව්ය ප්රකාශයට පත් කිරීම සඳහා බලපත්රයක් නිර්මාණය කළේ නැත. CPS මාර්ගෝපදේශ වැදගත් වන්නේ ඒ නිසයි. හරි ඔවුන් "නීතිය" නෙවෙයි, නමුත් ඒවා හැඩගැස්වීමේදී අතිශයින්ම වැදගත් වන අතර මේ ආකාරයේ සමාලෝචනයක් ව්යවස්ථාදායක වෙනස්කම් සඳහා උත්තේජනයක් ලෙස ක්රියා කළ හැකිය.

මෙම CPS සමාලෝචනය නොකෙරේ දැයි සහතික නොකෙරෙනවාද යන්න සහතික කර නැත. මම හිතන්නේ එය සම්පූර්ණයෙන්ම නොපවතියි, නමුත් අපි දකිනු ඇත.

"අසභ්ය කාමුක දර්ශන" යන අර්ථ දැක්වීම ගැන අප කැමැති නැතැ යි බොහෝ තරුණයින් සිටින ඉතා ඉහළ ලිංගික සංදර්ශන රූපයන් පැහැදිලිවම බැහැර කර ඇත. CPS සමාලෝචනය නිවැරදිද? සමහරවිට. සමහරවිට නැහැ.

මුද්රිත, PDF සහ ඊමේල් මුද්රණය

මෙම ලිපිය බෙදාගන්න